Az elmúlt években számtalan mende-monda terjeng a világban, olyan módszerekről, amik minden tudományos, de lelki törvényszerűséget is megkérdőjelezve „működnek”. Pontosabban nem működnek. Ilyen világmegváltó, hatalom ittas embert rengeteget láthatunk mi is eleget a televízió csatornákon, ahol a betelefonáló emberek zöme is sajnos, arról van meggyőződve, hogy ő maga nem tehet sorsáról, és elszenvedett problémái is vagy az ördög műve, vagy természetesen másé. Ez a fajta felelősséget nem vállaló, kifelé projektáló réteg az a réteg, akikről még most is rengeteg pénzt lehet lehúzni és vak reményben hitegetni utolsó pillanataikban is.

Vannak, azonban olyan emberek, olyan valódi energiát működtetni tudó, a természettel együtt élő lelkek, akik megtanulták már az energia törvényeit használni, sőt napjainkban a kvantumfizika is azt kutatja, hogy az energiából hogyan lehet tárgyiasult, materialista dolgokat teremteni. Ezek a kutatók, hiteles emberek egyre gyakrabban jönnek rá arra, hogy őseink, de elsősorban a sámánisztikus népek zöme, ugyan ezen energia mozgatás révén tudott gyógyítani, látni és eseményeket, dolgokat előre érzékelni, vagy megmondani. Ha magyarázni kellene, gondoljunk csak bele, a mobiltelefon energiáját se látjuk, amikor két ember között összeköttetés van, de mégis működik. Vagy amikor azt mondjuk valakinek, hogy „energia vámpír”, mert közelében elfáradunk. Az ilyen energia cserék vagy áramlások terét már az 1980-as években Rupelt Sheldrake angol biológus beazonosította, és nevezte el morfogenetikus mezőnek. Ez a morfogenetikus vagy információs háló az, amelyen keresztül kapjuk az információkat. Az információk többsége a tudatalattinkhoz érkezik, és jó megérző képességgel kell rendelkezni, vagy kiválóan meditálni tudni, hogy ezen információkat le is tudjuk fordítani magunknak. Tulajdonképpen a megérzés, előrelátás nem más, mint ezen információs sztrádán történő állandó jelenlét vagy éppen egy-egy pillanat, képekben, hangokban, szavakban történő megnyilvánulása.

Peter Fraser (a NES terápia megalkotója) beszél először arról, hogy sejtjeink körül is ilyen morfogenetikus mező található. Egy olyan információs háló, amely az idegrendszerünkkel áll kapcsolatban. Az idegrendszer maga, pedig nem más, mint a környezetünkből felénk áramló ÉRZÉSEK, és a bennünk újra teremtődő érzésekre adott emlékek kibontásának összessége, ami nem más, mint maga az ÉRZELEM. ( Itt tehát fontos különbséget tennünk, hogy érzés és érzelem nem ugyan az! Hogy megértse a kedves olvasó, gondoljunk arra a mondatra például: hogy „félek a szerelemtől”. A szerelem maga nem rossz, sőt kifejezetten erős pozitív, szép érzés. De a szerelemhez kapcsolódó megéléseink adják az érzelmeinket, tehát válaszainkat, ami már félelem. ) Amikor tehát információt adunk le sejtjeinknek, azt legtöbbször tudatalattinkon keresztül tesszük, így a sejt úgy kezd el működni, mint ahogy a mi általunk leadott parancs kéri.

Fraser így beszél erről egy korábbi interjújában: „Fontos tudomásul venni, hogy amikor összekapcsolunk gondolatokat a térben - a gondolatok puszta információk - az esemény körül megváltozik a tér vezetőképessége. Ez azzal van összefüggésben, hogy erőtér jön létre akkor, amikor energia áramlik át az egyik pontból a másikba. Ez óriási! Eléggé elképesztő dolog, mert a vezetőképesség változása azt jelentheti például, hogy könnyebben történnek meg elektromos jelenségek, ha a vezetőképesség megváltozik. És ez nem lokális. Az információcsere közvetlen környezetében változik meg.

Ezek a felfedezések - a tér vezetőképességének az információ-kapcsolódás révén bekövetkező változása - teljesen meg fogják változtatni felfogásunkat arról, hogy hogyan működik az ún. tesztelés a természetgyógyászatban, mert tényleg át kell térnünk az elektromos modellről a kvantummodellre. A kvantummodell pedig nincs benne a tankönyvekben, egy kissé nehéz megérteni.

Van egyfelől a fizikai értelemben vett test és másfelől van a biokémia. Ez tökéletesen rendben van, ameddig működik. De mi kvantumbiológiáról beszélünk. Azt próbáljuk megmagyarázni, hogy hogyan zajlik a kommunikáció a test 50 trillió sejtje között, miközben sem a pH-ja, sem a hőmérséklete nem változik napról napra, télen-nyáron nyolcvan éven keresztül.

Figyelemreméltó korrekciókat tudunk végrehajtani ott, ahol a mezőben zavar keletkezett, ahol valamilyen információ nem talál megfelelő utat, vagy torzul. van egy sor infocseppünk, amelyek arra jók, hogy biztosítsák a mező beindításához szükséges energiát. A legtöbb embernek az erőtere részben összeesik, amikor betegek, úgyhogy először megpróbáljuk helyrehozni az illető erőterét. Nem valamilyen testen kívüli auráról beszélek, hanem a bennük lévő mezőről, amit nem lehet látni, ám életbevágóan fontos dolog. Amikor infocseppeket adunk valakinek, például rövid időn belül méregteleníti magát a szervezet. Vagy a páciens mentálisan ráeszmél valami nagy dologra. Egy mentális realizáció (ráeszmélés) ugyanaz, mint egy betegség kezelése. Lényegében így gyógyítunk meg egy betegséget: olyan kapcsolatokat hozunk létre, amelyek nem valósultak meg korábban. És ez a lényeg: segíteni az embereknek, hogy létrehozzák ezeket a kapcsolatokat. Azt találtuk, hogy ezek a kapcsolódások ragyogóan lezajlanak, ha az energia - és vele az információ - könnyebben tud mozogni az erőtérben.

A ráeszmélések maguktól merülnek fel, a maguk idejében, és úgy hisszük, egyszerűen azért, mert az infocseppek segítenek abban, hogy az információ hatékonyabban jusson el a test különböző részeibe. Ha úgy tetszik, a tudatunk egyik része összeköttetésbe kerül egy másikkal.„

De nem csak a NES terápia az, ami ezen az elven működik. A homeopátia, a Bach virág terápia, az Eric Pearl féle Kapcsolatteremtő Gyógyítás, és a legnagyobb orosz gyógyítók, mint Grigorij Grabovoj is tudnak az energiával oly módon bánni, hogy azzal még szerveket is képesek újra teremteni. A hipnózis és az öngyógyítás is ezen elvek alapján működnek és az energia gyógyászok is (némelyek) képesek arra, hogy a tudatalattinkba belelássanak és azt helyre hozzák.

A gyógymódokról nagyon fontos tudnunk azt, hogy mindenki számára elérhetőek és használhatóak. Segítségre, akkor van szükség vagy addig, amíg nem tudjuk elménket annyira lecsillapítani, hogy gondolataink helyett ezen frekvenciákat fogjuk és dolgozzunk velük. Így felelősségünk bármely lelki vagy testi betegségünk megtörténte miatt 100%-ban minket terhel. De jó hír, hogy mi is rendbe tudjuk ezt hozni. Kitartó tanulás és meditációk által.

Néhány könyvvel és programmal, technikával igyekszem segíteni mindazoknak, akik ezt nehezebben, vagy egyáltalán nem tudják még működtetni.

Jómagam bemutatkozójából kiderül, hogy 2000.május 19-én egy autóbalesetet szenvedtem el, amiben testem 80%-a megsérült. Ez jelent töréseket, égési sérüléseket, belső szervi sérüléseket, gerinc és csípő törést. Orvosaim mindent megpróbáltak megtenni azért, hogy lábra tudjak állni, mégis szavaikban sok jóval nem bátorítottak. Bennem azonban egy percig nem merült fel, hogy ebből a helyzetből (20 évesen) nem lehet felállni, a szó szoros értelmében. Tény, hogy a baleset következtében egy olyan világ nyílt ki előttem, amivel Tanítómmal, Segítőimmel (nem sorolom tovább kikkel, mondjuk más lelkekkel) a mai napig terápiásan segítem a Hozzám fordulókat, illetve látásommal, információkkal tudok segíteni(még a rendőrségnek is). Alázatban dolgozom, és ezen módszertan is része terápiás kezeléseimnek egy speciális oldás keretében. Így számomra nincs olyan ember, akit ne lehetne megmenteni, kivéve önmagától.

Amiket érdemes olvasni, megnézni a témában.

Könyv: Marlo Morgan: Vidd hírét az Igazaknak

          Dr. Eric Pearl: A kapcsolattteremtő gyógyítás

          Petra Neumayer-Tom Peter Rietdorf: Titokzatos orosz gyógymódok

Film: Élő mátrix

Jó utat!

Kata

Egyéni konzultáció: lelekesszencia@gmail.com

CSALÁDÁLLÍTÁS:

AUGUSZTUS 2-án Szombat 9.00 – Buda, Gazdagrét

Ismerkedéstől az együtt élésig.

(1.rész)

A nagy öregek, akik hosszú évtizedeket éltek le egymás mellett, és ma ünneplik a gyémántlakodalmukat, erre a kérdésre azt felelnék, hogy mindkettőnek engednie kell. Vannak a nagy bölcsességeken túl azonban olyan, a pszichológia által ismert, mondjuk úgy: feltárt cselekmények, amik kifejezetten ártanak a kapcsolatnak, vagy annak megmaradásának. Ezek a cselekmények, mondatok, vagy gondolatok mindenképpen mérgezik két ember kapcsolatát és sok esetben, olyan visszafordíthatatlan rombolást végeznek, ahol a párok, házastársak, erkölcsi és életvezetési nézeteire van bízva, hogy a kapcsolat mit bír el.

Fontos leszögeznünk, hogy nincsenek egyforma kapcsolatok. Minden kapcsolatban a benne élő felek közösen kell, hogy meghatározzák, mihez szeretnék tartani magukat. Itt a hangsúly a KÖZÖSEN szón van. Azok a kapcsolatok ugyanis, ahol az első perctől valakinek az akarata, szabályai, meggyőződései erősebben érvényesülnek, EGYENRANGÚT LAN, elbillent, alá-fölérendeltségi viszonyon működő kapcsolatok, amiknek sorsa kiszámítható. Ezért, amikor foglalkozni kívánunk mások kapcsolataival, fontos, hogy az Ő együttélésük szabályai szerint tegyük mindezt.

Ám néhány „szabály”, tény, minden kapcsolatban ugyanazt a rombolást képes végezni, függetlenül, annak egyéni működésétől. Tárjuk fel ezen tényszerűségeket az intimitás előrehaladásának ütemében.

Az intimitás fejlődésének öt szakasza van, amely szakaszok Susan M. Campbell (párkapcsolati coach tanulmányai a párkapcsolatról) szerint a következőképpen alakulnak:

1. Románc: szenvedélyes szerelem időszaka

2. A harcok egymással: ellenfüggés, erőharc

3. Stabilitás: önmegvalósítás a másik tükrében

4. Elköteleződés: együttes alkotás, közös felelősség

5. Közös újrateremtődés

Campbellen kívül számtalan író, pszichológus, filozófus, pszichiáter, művész coach és terapeuta is foglalkozott a párkapcsolattal, mint alapvető igénnyel, de még a magán emberek legtöbbet foglalkoztatott témája is a párkapcsolat.

Hellinger a férfi és nő alapvető egymásra találásáról így beszél:

„A párkapcsolat alapját a férfi és nő közötti különbségek jelentik. A nőnek, hogy nővé váljon, szüksége van a férfira. És a férfinak, hogy férfivá váljon, szüksége van a nőre. Mert a férfi létnek, csak akkor van értelme, ha jelen van egy nő is. A női létnek, pedig csak akkor, van értelme, ha jelen van egy férfi is, és ketten kiegészítik egymást. A férfi azért vágyik nőre, mert férfiként hiányzik neki a nő, és a nő azért vágyik férfira, mert nőként hiányzik neki a férfi. Ezért egy jó párkapcsolat, annak elismerésével kezdődik, hogy mindkettőnek szüksége van a másikra, és ebből kiindulva mindketten ajándékként elfogadják a másiktól, ami belőlük hiányzik. Épp ezért a szeretetnek, akkor sikerül kiteljesednie a maga alapvető formájában, ha mindketten felismerik ezt az igényt, és hajlandóak odaajándékozni a másiknak, ami hiányzik belőle, valamint elfogadni tőle, ami belőlük hiányzik. Ez a párkapcsolat alapja.”

Nézzük részletesebben, hogy ezen szakaszokban mi is történik pontosan, milyen veszélyei vannak a racionalitáson túli (vagy annak kihagyásával történő) intimitási folyamatnak.

1. ROMÁNC

A románc nem más, mint az első tetszéstől az „összejöttünkig” tartó szakasz, majd a rózsaszín felhő állapota, tehát a kezdetek. Ebben a szakaszban jellemzően minden tulajdonságát a másiknak befogadóan, humorral elütve, állandó fantáziákban élve, a „hogyan is élhetnék nélküled” c. mondatokkal fűszerezve töltjük. Lelkesen készülünk a randikra, megbeszélünk mindent, a világunkban nem létezik más, csak Ő. De vajon, amit látunk, az tényleg Ő? A válasz természetesen az, hogy nem.

A románc ezen szakaszában ugyanis egy sokkal érthetőbb, automatikus tudat alatti programot működtetünk, amit el is nevezhetünk IDEA elméletnek. A lényege ennek az elméletnek, hogy mindannyiunk fejében él egy ideális párról alkotott elképzelés. Ez az elképzelés (mintha egy gipszlenyomat lenne a fejünkben, és ide, ha valaki beleillik, akkor tetszik, ha kevésbé, akkor nem tetszik, vagy nem annyira vonzó) akkor is él mindenkiben, ha ezt tudatosan nem is észleli. Hangsúlyoznám, hogy ez az idea nem azonos, a tudatos énünk szerint felsorolt prioritásokkal, vagy választási rangsorral (pl: legyen nagy mellű, kicsi, ne legyen szőrös a háta..stb). Tehát ott az idea, tudat alatt működik és persze vonz is. Bevonzza emberünket, aki ennek az ideának megfelel, nagyon hasonló. Így, amikor vonzódunk valakihez, biztosan tudhatjuk, hogy ideánkhoz vonzódunk, és Ő egy tükör, egy megvalósítója ennek.

De mi van ebben az IDEA-ban? Honnan állítom össze az ideámban jelen lévő tulajdonságokat. Talán nem kell mondanom, hogy itt nem elsősorban küllembéli tulajdonságokról, mint inkább mélyen elültetett belbecsről van szó. Ebben az ideában elsősorban a szüleinktől, testvéreinktől, tágabb családunkról, a mikro ás makro környezetünkből ránk ható nemi szerepek megjelenése található. Ez azt jelenti, hogy az ideában nem csak az általunk kiválasztott, és „jó”-nak titulált tulajdonságok vannak benne, hanem azok is, amiktől szeretnénk nem tudomást venni, vagy „soha többet” nem kell olyan.

Ha jobban megnézzük tehát, és persze racionálisan is kezelnénk picit ezt az időszakot, párunkban sorra felfedeznénk, azokat a tulajdonságokat, amiket nagyon akarunk egy ideális férfiban, vagyis elvárunk, illetve, amit nagyon nem akarunk. Így nem csoda, ha az együtt töltött idő előrehaladtával megjelennek a konfliktusok, kezdünk kijózanodni, és egyre inkább elindulnak a belső harcok, viták.

Nagyon fontos megemlítenem azonban egy nagyon fontos tényezőt, ami talán ismét a spiritualitás szempontjából érdekes. Ez pedig nem más, mint az a bizonyos „ikerlélek” fogalom, amit előszeretettel használnak a kétségbeesett párkeresők. Az ikerlelkességről ugyan számtalan könyv és írás született és persze a legendák is kiszínezve éltetik Bennünk a vak reményt, hogy mindenkinek van ikerlelke. Azon személyeknek, akik saját fejlődésük szükségességét éppen azért nem látják be, vagy nem teszik, mert az ikerlélekre várnak, merthogy az „jár” méghozzá „mindenkinek”, ajánlom szíves figyelmébe Dr. Michael Newton: Lelkünk útja c. nagy sikerű tényfeltáró könyvét, amely egyértelmű képet ad arról, hogy lelkünk hogyan működik. A tudományos világ a mai napig nem talált az ikerlelkességre vonatkozóan sem bizonyítékot, sem semmilyen ehhez hasonló, vagy rá utaló filozófiát. Ez a modern ember elmélete, amelynek sajnos legnagyobb hátránya az, hogy aki ezt hiszi, vallja, elfelejt saját maga berögzött működésén, sok esetben az együttélés számára elviselhetetlen tulajdonságain dolgozni. Így senkit nem buzdítanák, hogy várja a nagy Ő-t. Mert, aki vár egy elmélet oltalma alatt, az egyedül marad!

Namasté
Kata

Egyéni konzultáció: lelekesszencia@gmail.com
Ide várom minden kedves útkereső, érdeklődő levelét, kérését.

CSALÁDÁLLÍTÁSI IDŐPONTOK:
JÚLIUS 19. Szombat délután – Nyíregyháza
AUGUSZTUS 2. Szombat 9.00 - Buda, Gazdagrét

„Mindenki xarul van”- hangzott el minap egy ismerősöm szájából, amikor rákérdeztem, hogy éppen mi újság vele. Sok embertől hallom ezeket a szavakat, ezért úgy döntöttem picit bővebben leírom mi is történik manapság mélyen a lelkünkben.

Mint korábban a bemutatkozóban leírtam a Kedves Olvasónak, hogy információimat látásomnak és hallásomnak köszönhetem, amellyel jelen esetben is segíteni próbálnék eligazodni a hétköznapok sűrűjében, merthogy az: sűrű. Az írás július hónapunkat és augusztust célzott bemutatni, illetve a július közepétől felerősödő és augusztus közepéig masszívan tartó (kitartó) időszakot. Ezen időszak elsődleges célja, ami a mélyben megfigyelhetővé válik, egy új szemlélet, vagy ha tetszik, életfilozófia kialakítása, amelyben fő kérdés:

Ki vagyok Én?

Lássuk címszavakban, hogy miket is érezhetünk, függetlenül attól, hogy hiszünk (figyelünk-e befelé, vagy ha úgy tetszik az Ég felé), vagy sem.

- fáradság: sokan érzitek, hogy energia szegények vagytok, mintha minden nap egyre nehezebb és nehezebb lenne. Több alvásra van szükség és még több pihenésre.

- a régi dolgoktól (ez lehet eddig működő képes dolog, munka, kapcsolat, otthon..stb) való eltávolodás, és az új dolgok keresése. Nem elsősorban örömkeresés, hanem valami újat szeretnénk megtapasztalni, létrehozni. Mintha a régi idejét múlt lenne már, és örömtelen. Kihívásra vágyunk, kapni vágyunk.

- előtérbe kerülnek a kapcsolati konfliktusok. Ezeket nem hatalmas nagy veszekedések (az is előfordul ) jellemzi, hanem egy-egy élethelyzetben kiderülnek önmagunkról olyan tükrök, amikbe eddig nem néztünk bele. Mintha felnagyítódnának viselt dolgaink, főként felelősségvállalási hiányunk, és erre a külvilág tükröt mutat. Éppen ezért sok-sok szóváltás, rosszallás, nézeteltérés és olyan konfliktusok (háborúk is) kiújulnak, amit még nem rendeztünk helyesen. Itt szeretném felhívni mindenki szíves figyelmét arra, hogy ez nem azt jelenti, hogy nem próbálta rendezni, hanem azt jelenti, hogy az ÉGI elrendelés szerint nem tudta még rendezni.

- kommunikációs elbeszélések. Ez az időszak sajnos számtalan kommunikációból, vagy annak hiányából eredő konfliktust is világra hoz. Hozzá tenném, ez lesz a legkisebb gond.

- önmagunk keresése: ez pedig a legnagyobb. Sokan fogják úgy érezni, hogy nem találják igazi önmagukat. Mintha eddig éltek volna valamit, tettek-vettek (sok esetben mint egy robot, aki betanult különféle társadalmi szokásokat, vagy szülői mintákat) mintaszerűen éltek, de most szépen lassan megjelenik bennük egy kérdés: Vajon tényleg ezt akarom? Ez tesz boldoggá? Ez vagyok Én? Erre vágyom? Ez a keresés olyan nagyon eluralkodhat Bennünk, hogy frusztrálttá tesz, esetleg magába fordulóssá, és kirívó estekben, váratlan, meggondolatlan cselekedetekre is késztet minket.

Lehetséges, hogy ebben a folyamatban azt nem tudjuk megfogalmazni, hogy mi kell valójában, hogy mi az a munka, környezet, társkapcsolat, amit szeretnénk élni, de azt meg tudjuk mondani, hogy mi nem kell. Már ezzel is előrébb vagyunk, persze kérdés az, hogy merünk-e ezen változtatni.

- misztikusság. Érezhetjük, hogy valami készülőben van, mintha valami már változóban lenne, de még nem nyilvánult meg a matériában. Így sokunkban megjelenik a vágy a mélyebb értelem (spiritualizmus) felé történő kutakodásban. Ez a fajta kinyílás azonban nem a jövő feltérképezése felé történik, hanem önmagunk mélyebb megismerése felé. Szeretnék ajánlati néhány filmet és könyvet a kedves Olvasónak, hogy ezen kutakodás közben ne válassza a könnyebbik utat. Válassza a valódi önmegismerés útját. Ezt irományom végén olvashatja mindenki.

- tehetetlenség érzése. Ez az érzése az ún.: cselekvő vagy jangi agynak van. Úgy érezhetjük, hogy keresünk valamit, tennünk kellene valamit. De mit? A lényeg, hogy most nincs kifelé, a matériában út. Most nem lehet cselekedni ész nélkül, mert ott most kudarc várna. Az út most csak is bent van, önmagunkat kell mélyebben megismerni. Elsősorban azt, hogy mit-miért csinálunk és mely törvények hatnak ránk.

- fekete-fehér döntések: talán a legnehezebb dolog ez az utolsó, és elsősorban a párkapcsolati válságok fő törvénye ez most. Sok-sok párkapcsolat kerül a mostani időszakban mérlegre. Így rengeteg vita és konfliktus lehet ezekben a kapcsolati mintákban. Sajnos ez az időszak tényleg eldönti, hogy ezeknek a kapcsolatoknak mi lesz a sorsuk. Semmilyen kapcsolat, amely nem valódi érzéseken alapul nem vihető tovább. Így ezek sorsa most eldől. Szeretnék itt pár sort, mint Égi rendező elvet leírni. Sokan azt gondolják, ha megbeszélik a dolgokat és elcsitul a vihar, akkor nem kell félniük, mert minden oké, és mehet tovább minden a régiben. Holott két dolgot érdemes meggondolni. Vajon a probléma nem azért alakult-e ki, mert a régi alapok nem jók? (már, vagy még nem jók, az mindegy) A másik fontos törvény, amit érdemes figyelembe venni az Eleve Elrendeltség Törvénye. Ez egy olyan szigorú törvény rendszer, amely elől kitérni, kijátszani, ellene dönteni, észből átlépni.. stb nem lehet. Tehát, amely kapcsolat (jó hír, hogy rengeteg kapcsolat) ezen törvény rendszer alatt működik, annak most eldől a sorsa. Ezt azok, akiknek jók a megérzéseik fogják érezni még akkor is, ha a felszínen még a dolgok „működgetnek”.

- titkok, hazugságok, ferdítések kiderülése. Talán ezt ragozni nem kell. Sok rejtett dologról lehull most a lepel. Érkezik a becsület tükre. A valódi jellemek felszínre kerülnek.

Ezen tünetek után nézzük pontosan, hogy mi történik a Lelkünkben éppen. Minden ilyen jellegű írást igyekszem élőképpel ellátni, hogy a kedves olvasó jól lássa maga előtt, hogy miről is van szó.

Több írásomban említettem, hogy a 2014-es év egy 7-es év. A 7-es szám alapvetően is a HIT, mint fogalom és mint életérzés száma. A HIT nem keverendő a vallásokkal, amelyek a hitnek mindig korlátot és keretet adnak. A HIT egy folyamatos Lelki fejlődés (Evolúció) alapja, amely segít megérteni reinkarnációink összefüggéseit, és jelen életünk történéseinek miértjére pontos válaszokat ad. A mostani időszak éppen ennek a 7-es évnek egy nagyon erős, átalakító időszaka, aminek célja, hogy megtaláljuk az életünkben megtörtént, vagy éppen most zajló (sok esetben sorsfordító) események miértjeit. Azonban ahhoz, hogy ezeket megtaláljuk, vagy éppen vágyainkért tenni tudjunk, meg kell értenünk a Lélek törvényeit. Ehhez mindenképpen gyökeres életfilozófia, életszemlélet váltásra van szükségünk, aminek elsődleges és sarkalatos pontja az, hogy a matériát (anyagot, amit az anyagban teremteni, megteremteni tudunk) egy olyan tükörnek tekintsünk, amely megmutatja, hogy milyen lelki erővel=HITTEL bírunk. Így ha szeretnénk a materiális valóságunkon változtatni, most egyedül úgy tudunk, ha magunk felé, befelé fordulunk. Úgy kezdünk életünkre nézni, mintha minden egyes interakció egy-egy színpadi jelent lenne, ahol mi magunk vagyunk a főszereplők és a többi ember (lélek: akár lehet ma vér szerinti kapcsolódásunk is vele) statiszta lenne. Olyan statiszták, akik felhívják valamire a figyelmünket, helyzeteket teremtenek számunkra, és nekünk nem őket kell megváltoztatnunk (hiszen mi kértük ezeket a helyzeteket), hanem megoldásokat kell találnunk. A megoldások keresése közben mindig mi magunknak kell változnunk, így egyre több pozitív =élhetőbb tulajdonságot veszünk fel, sajátítunk el. Ha így szemléljük a világunkat, akkor nem másokra fogunk terhelő ítéleteket mondani, hanem megértjük, hogy mi magunk terveztük őket ide és az a dolguk, hogy rá mutassanak valamiféle fejlődési pillanatunkra. A most zajló események, amelyek a matériában most mindenkit megterhelnek, ezen szemlélet szerint egy új szemszögből nyernek csak értelmet. Így magunkat (emlékeinket, lenyomatainkat) érdemes kérdezni most mélyen, hogy válaszolja meg mi a helyes.

Amit most nagyon érdemes, mondhatni kötelező, az a meditáció. Képzeljük el, hogy eddig éltünk egy szigeten. A szigeten mindent megismertünk, mindenről tudjuk már hogy miért van, vagy hogy hol van. Ez a régi. Már unjuk, nem kell és nem szolgálja a fejlődésünket. El kell indulnunk egy másik, nagyobb, tágasabb szigetre, ahol sok dolog van, amire vágyunk. Megfogalmazzuk, mi nem kell: régi sziget, de az újat még nem látjuk, csak reméljük, hogy ott jobb lesz nekünk. Az új szigethez egy függő hídon tudunk elindulni, amely ráadásul felfelé vezet, és nem látni hová tart, mert ködfelhő veszi körül az új szigetet. A hídon, ahogy elindulunk, azt tudjuk, hogy a régi nem kell, de az új még titok. És éppen ez a lényege a HITnek. Hogy TITOK. Egyszerűen Neked kell hinned, működtetned ezt a belső kitartást, hogy elérd az újat! A Lélek tudja, hogy mi következik, így nem lesz titok semmi, ha befelé hallgatsz, az Ő vezetését figyeled. Most csak és kizárólag a Lélek vezetésével juthatsz át a hídon! Ha nem oda figyelsz, úgy érzed majd magad, mint aki elveszett, nem találja magát! Pedig ez nem igaz! Csak ezt az utat csak a Lélek ismeri. A matériában nincs most válasz!

Ha ezen meditációt végig csinálod, megérzed merre van az előre és mit kell tenned. A válaszok ott vannak. Segítők is! De, csak a hiteles úton mehetsz!

Bízom benne sokaknak tudtam ezzel a rövid írással segíteni.

Namasté

Kata

Amit érdemes megnézni:

- Pillangó hatás 1. rész

- A Forrás ( Hugh Jackman, Rachel Weiss)

- Mennyei Prófécia

- Felhőatlasz

Amit érdemes elolvasni:

- Dr. Michael Newton: Lelkünk útja 1-3.

- Wm. Paul Young: A viskó

- Lisa Borbeau: Az öt sérülés

- Bach: A sirály

- Drunvalo Melchizedek: Az élet virágának ősi titka

Ezt a teljesség igénye nélkül.

Egyéni konzultáció: lelekesszencia@gmail.com

Ide várom minden kedves útkereső, érdeklődő levelét, kérését.

CSALÁDÁLLÍTÁSI IDŐPONTOK:

JÚLIUS 13. Vasárnap délután 14.00 - Pécs

JÚLIUS 19. Szombat délután – Nyíregyháza

AUGUSZTUSBAN is Budán, Gazdagréten.

Köszönöm, hogy elolvasod, hogy megosztod.

Ki lát kit?

A mitológiában Bábel városában telepedtek le Mózes utódai. Ők voltak azok a nemzet, vagy családok, akik még egy nyelven beszéltek. Egy tornyot akartak építeni, ami az égig érjen. A cél az volt, hogy összetartozásukat hirdessék és ne tudjanak szétszéledni. A történet szerint azonban az Úr ezt nem nézte jó szemmel és lerombolta a tornyot. Sőt, az építő családoknak összezavarta a nyelvét is. A torony leomlása után nem értették egymást. Ezt nevezi a biblia a babiloni zűrzavarnak.
Érdekes, hogy ez a mitológia nem csak a zsidó, de az iszlám vallásban is megjelenik, számos vallás pedig utal rá.

Napjainkban ezt a mitológiai elbeszélést a pszichológia (korábban a filozófiai irányzatok némelyike is) az egymás „nem látására” és „nem hallására” használja. Azaz hiába beszélünk ugyan azon a nyelven, mégsem értjük egymás léleknyelvét.
Gondoljunk csak bele. Most azt mondom mindenkinek, hogy gondoljunk egy kutyára. Természetesen nem nehéz feladat, mégis, ha azt kérném, hogy rajzoljuk le, amit gondoltunk, mindenki más rajzot készítene. Más-más kutyát ábrázolnánk. Ezzel, addig semmi baj nincs is, amíg ezeket a rajzokat megmutogatnánk egymásnak és elmesélnénk, hogy miért éppen ezt a kutyát rajzoltuk le.
Ugye, így már kezd kirajzolódni, hogy mi is a gond.

Vlagyimir Megre: A szeretet tere c. Anasztázia könyvében sokat ír erről az emberi képességről, ami mára elveszettnek tűnik. Olyan „megéneklő” emberekről beszél, akik még Egyiptom földjén értettek ahhoz, hogy, amit megénekeltek, tehát történetként elmeséltek, azt képekben adják elő. A hallgatóság fejében képekben jelentek meg a szavaik, így kommunikációjuk félreérthetetlen volt. A XXI. százaid ember ugyan ezt a problémát, úgy próbálja megoldani, hogy létrehozta az EMK, azaz Erőszak Mentes Kommunikáció módszertanát, amely a nyitott, befogadó kommunikációt tanítja. Ez a kommunikáció nem az egyet értésre épül, és nem törekszik azonnali konszenzusra, vagy hirtelen történő eredmények elérésére. De mindenképpen lényegi eleme, hogy meglássuk azt, hogy a másik fél, akivel beszélgetünk, miért éppen arra a következtetésre jutott abban a témában, amiben mi éppen más következtetésre jutottunk. Tehát meg akarja ismerni, meg akarja érteni a másik felet, de nem egyet akar vele érteni. Ezt nevezzük nyitottságnak. Ahol nem a saját gondolataimat és meglátásaimat erőltetem, téve mindezt úgy, hogy meg vagyok győződve róla, hogy csak az a helyes.

De miből fakad ez a fajta zűrzavar még a legjobb, legszorosabb kapcsolatokban is?

Valahol a szívünk legmélyén mindannyian arra törekszünk, hogy végre valaki meglásson, megértsen és tudja mit miért csinálok, hogy ki vagyok valójában. Ez nagyon szép gondolat és talán elvárás is, de vajon mi képesek vagyunk-e ugyan erre, hogy valakit mi lássunk meg, és mi értsük meg szavak nélkül?
Müller Péter erre azt mondja: „Ahhoz, hogy valakit megláss, léleklátónak kell lenni.”
És valóban. Annak.

De ki tud jó léleklátó lenni? Erre Platón válaszát idézném: „Aki önmagát ismeri, mindenkit ismer.”

Talán ezen szavak mögött van a kulcs. Minden egyes fogalmunk mögött képsorok vannak, amely képsorok nem mások, mint a megélt emlékeink. Amikor arról beszélünk, hogy szerelmesek vagyunk, barátság, vagy éppen, hogy szieszta, de akár, mint a példánkban láttuk, egy kutya, mind-mind a mi emlékeink összessége tornyosul fel a szavaink kimondása pillanatában. Az emlékeink, pedig észrevétlenül is érzéseket generálnak bennünk, amivel megtöltjük ezeket a szavainkat. Minden beszélgetésünk, megnyilvánulásunk pillanatában ezeket az érzéseket kommunikáljuk le partnerünk felé, aki, mint egy adóvevő visszaveri ránk a kommunikációnkból származó hangulatot. Olyan, mint egy nagy és széles tükör, aki el is mondja, hogy tulajdonképpen mit érzett, akkor, amikor velünk kommunikált. Persze ezt nem direkt teszi.
Képzeljük el a következő szituációt.
Bevásárlás van, férfi és nő hipermarketben a sorokat járja. Régóta házasoknak tűnnek, sok mindent megélhettek már.
Férfi: Gyere már! Mit kell mindig nézelődni.? ( hangsúlya félreérthetetlenül parancsoló, türelmetlen, arrogáns)
Nő: Megyek, de ne ordíts Velem. Most jöttünk még csak, hova rohansz.? ( A válasz egyértelműen állj parancsol az arroganciának, helyre utasító, tény közlő )
Férfi: Nem érdekel! Mindig ezt csináljátok velem! Meccset akarok nézni!

Szép lassan elballagtak mellőlem, de láthatóan, a nő nem hagyta szó nélkül. Megálltak a mirelit pult mellett, és elbeszélgettek röviden.
De nézzük meg ezt a beszélgetést.
Jó esetben is indulatos, de inkább nevezném túlreagáltnak. Főként a férfi utolsó mondata, ahol többes számot használ, holott csak és kizáróan a neje van vele. Egyértelmű tehát, hogy nem először történik meg vele ez a helyzet és nem csak a feleségével. Innen láthatjuk tisztán, hogy a kimondott szavai mögött emlékek tornyosulnak, amik nem lettek helyesen meglátva sem, sőt kezelve sem. Általában kimondhatjuk, hogy olyan esetekben, ahol az interakciókban túlreakciók keletkeznek, azok mögött fel nem dolgozott emlékek vannak. És a kommunikációban, annak érzelmi töltetében megjelennek.
Láthatjuk tehát, hogy tudattalanul jelenítjük meg emlékeinket ( fel nem dolgozott emlékeinket, amikre sok esetben nem is emlékszünk tudatosan, akár gyerekkor, vagy reinkarnációs élmény ) a beszélgetéseink során, és tudattalanul kapunk rá választ is, oly módon, hogy tükröt tartson viselkedésünkre.
Ha mindezeket tudatosan kezelnénk, elmaradnának a hosszan tartó „nem szólunk egymáshoz” időszakok és könnyebben értenénk meg mit is akar mondani a másik. Számtalan végletes kimondástól és további szavak által ejtett sebektől kímélnénk meg egymást, és önmagunkhoz is könnyebben találnánk az utat.

Mit kell tenni hozzá?

Legelső az önvallás: figyelni minden egyes megnyilatkozásunkban, hogy mit-miért mondunk. Rajta kapjuk magunkat önmagunkon.
Második az önelemzés. A mai társadalomban szinte kötelező. Kötelező tudnunk, hogy mit-miért csinálunk és hol kezdődik az Én, hol a másik. Így elkerülhetőek az alá-fölé rendelt viszonyok. Tehát önelemzünk és felnyitjuk mély emlékeinket.
Ha ezeket megtettük pontos képet kapunk arról, hogy ki is rejtőzködik bennünk. Mik a vágyaink pontosan, és valójában mi fontos, mi nem. Ebben a szakaszban higgye el kedves olvasó, már jóval toleránsabb lesz.
Kommunikációnkban történő kifejezéseink megtanulása. Nyitottság, empátia, a „meg akarom érteni” a másik világát és mit-miért tesz szakasza.
Elfogadás. Itt már tökéletesen el tudjuk fogadni embertársainkat, anélkül, hogy magunkat éreznénk támadva. Lemondunk arról, hogy azt feltételezzük, hogy direkt csinálja, teszi, és minket akar bántani, és meg tudjuk védeni saját érzéseinket.

Ahhoz, hogy érteni tudjuk a másik embert, a partnereinket, barátunkat, párunkat és gyermekeinket, mindenekelőtt határozzuk el, hogy ez egy szükséges életfelfogás. Ha megértjük ennek előnyeit, végig is tudunk menni ezen az úton. A lélek nyelve elsőként önmagunkhoz vezet, és csak utána nyitja ki mások világát. Így Bábel tornya ismét felépülhet.

Szeretettel: Kata

JÚLIUS 5. SZOMBAT reggel 9.00h CSALÁDÁLLÍTÁS Budapest
JÚLIUS 13. SZOMBAT délután 14.00h CSALÁDÁLLÍTÁS Pécs
EGYÉNI KONZULTÁCIÓ: lelekesszencia@gmail.com

„Egy szerelem nem van, eredendően nem jár. Attól válik azzá, hogy mit teszünk bele!”

Nemrégiben volt egy fiatal kliensem, aki pánikbetegséggel jelentkezett be. A telefonban már ecsetelte, hogy ő tulajdonképpen napjában többször rosszul van, leizzad, elveszti a határozottságát, légzési problémái vannak és gyakorlatilag nem tudja kontrollálni a rosszul létét. Neki azonnal segítség kell, mert most kezdte az egyetemet, de egyszerűen képtelen tanulni, koncentrálni. Természetesen az első ülésen mélyebben kifaggattam arról, hogy mikor, milyen körülmények között mutatkoznak a tünetek és persze hogyan is indultak ezek a rosszullétek.
Csakhamar eljutottunk egy hölgy személyéhez, akinek közelében, sőt sokszor már a vele való fikciók pillanatában is  jelentkeznek bizonyos izzadások, nehézlégzés, kontrollálatlan viselkedés. Kezdett elég egyértelmű lenni számomra, hogy itt nem holmi idegen eredetű, gyanús betegségről van szó. Meg is kérdeztem tőle:

- Nem vagy véletlenül Te inkább szerelmes?

A fiú elsápadt, de azonnal erős védekezésbe kezdett, hogy Ő bizony tudja mi a szerelem. 16 évesen ugyan megismerte élete szerelmét és ismerve az érzést, ez nem az.

Ezen élmények után arra a következtetésre jutottam, hogy nem biztos, hogy amit szerelemnek hiszünk az valójában az. De akkor mi?

Mi a szerelem?

A kérdésre nagy íróink, költőink és számtalan híresség, magánember kereste már a választ. Nézzünk néhány elgondolkodtató választ a művészetek tollából.

„Tudod mi a szerelem? (...) Látni azt, amit senki más nem lát. És hagyni, hogy a másik lássa azt, amit senki másnak nem akarsz megmutatni.”

Luca Di Fulvio

„Szeretni annyi, mint egészen megismerni az örömet, s aztán elpusztulni.”

Márai Sándor

„Ócska kis közhely, Gyönyörű törvény, Hogy a szerelem örvény.”

Ákos

A szerelem kérdésével számos filozófus, pszichiáter és pszichológus is foglalkozott már. Egyik legismertebb teóriája Sigmund Freudnak van, aki alapvetően a szerelmet a szexualitás eszközének tekintette. Korábban Platón görög filozófus a szerelmet két lélek sorsszerű összefonódásaként fogalmazta meg. Ezen lelkek egyesülését tekintette a szexnek, vagyis szeretkezésnek. Itt tehát a szerelem lélekből fakad!

A szerelem sok összetevős. Ezt már a modern filozófiai pszichológiai irányzatok is így vélik és a szerelem háromszögelméleteként tartják számon, melynek legfőbb összetevői: a szenvedély, az intimitás és az elköteleződés.

A legkézenfekvőbb megközelítés azonban a mai kor emberének a legnagyobb vívmánya.
Kit akarok: társat? vagy párt? Persze erre most mindenki azt mondja, hogy persze, hogy társat. De vajon tudjuk-e mit jelent társnak lenni? Négy betű: TÁRS. És mégis milyen mély szó ez, milyen mély tartalom.

A társ-szerelem a világ legnehezebb dolga. Nem a szenvedély uralja, nem is a nagy ő érzése, és nem is az a pillanat, amikor azt szoktuk mondani, hogy: " mintha ezer éve ismerném"…

A társat nehéz észrevenni, nehéz meglátni! Nehéz, mert ehhez a látáshoz a Szívedre van szükséged, ami kész arra, hogy megnyissa, megmutassa magát valaki ismeretlennek. Valakinek, akinek érzékszerveid által okozott megjelenése életedben kockázattal, sőt hibáinak morzsolgatásával kezdődik. Látod benne azt, amit nem akarsz elfogadni, ami sok esetben elveiddel, gondolataiddal, sőt életfilozófiáddal is ellenkezik. Egyszerűen mást vártál. Másikat. Nem ő szerepelt a fejedben előirányzott gondolataidban, amikor vágyaidat képekbe öntötted, nem ő volt. Nem.

Aztán szépen lassan kezdesz belebonyolódni, nyitni efelé a figura felé. Ahogy kezded megismerni, millió dolgot találsz benne, ami nem tetszik, egyre többet és többet. De mégis azt érzed, ahogy haladsz előre a megismerésben, hogy dolgod van itt. Illúzióid nincsenek. Tények vannak: ez nem az. Nem ő. Nem a párom.
Jön a mindent elsöprő kérdés.

Akkor ki?

A napok és a hetek telnek. Olyan tettei vannak Feléd, amiket más nem tett meg sosem. Kezded látni, hogy csak Téged figyel, nem lát mást. Érzed, hogy jó kapni. Olyan lassú ez, ahogy lassan megismered, megismer. Nem vagytok egyformák, de mégis ezt valahogy "felnőttesen" tudod kezelni. Megbeszélitek. Beszélgettek. Figyeltek egymásra! Szépen lassan kezd lényegtelenné válni, hogy mije van, vagy nincs. Hogy milyen autóban ülsz vagy hogy van- e gyémántgyűrű és márványpadló. Az számít, amit ad: LÁT! Csak Téged!

Haladtok előre és megküzdesz millió helyzettel, ahol a külsőségek eltörpülnek, de a hibái, amik jellemdolgát képezik, mégis zavarnak. Mégis türelmesebb vagy, valahogy elfogadóbb. A kockázat, amit félelemmel társítottál elmúlik. És egy reggel arra ébredsz, hogy megváltoztál. Más vagy, mint, aki Ő előtte voltál. De nem miatta. Nem! Hanem, mert Te akartál! Úgy változott odabent minden, hogy észre sem vetted. Más vagyok!

Olyan táncot jártál, ahol a két lélek minden pillanatban egymás szemét nézte. Talán, mint egy ringben, ahol néha harcoltok, néha béke van, de mindig egymás tekintete jelenti az utat! Ez a tánc, a kettőtök tánca a Szerelem!

Úgy hiszem, hogy azaz ember, akiért hajlandó vagy változni, magadból újat teremteni, Ő a Társ! Aki ujjá teremt! Önmagaddá!

Namasté
Kata

CSALÁDÁLLÍTÁSI IDŐPONTOK:

JÚLIUS 5. Szombat reggel 9.00 - CSALÁDÁLLÍTÁS Buda – Gazdagrét
JÚLIUS 13. Vasárnap 14.00 - CSALÁDÁLLÍTÁS Pécs

Köszönöm, hogy elolvasod, hogy megosztod.
Ha kérdésed van, írj ide: lelekesszencia@gmail.com

Itt a nyár. Így kulcsfontosságúvá válnak a bulik, a szabadság és a lazulás érzésvilága. Ezzel az életmóddal együtt jár a szex. Természetesen és persze kötelezően. Minden nő és főként minden férfi kipróbálja, kipróbálná az egyéjszakás kalandok csábításait. Azt gondolom, ezzel nincs is baj, hiszen ezek az elemi ösztönök sok-sok tapasztalatot adnak magunkról és a másik nemről. Ám néhány dolgot érdemes végig gondolni.

1. Ne gondolkodj

A legtöbb nő számára, azért fontosak ezek a légyottok, mert nem rejtenek magukban nagy megismerésre, vagy elköteleződésre való érzelmeket. Ennek okán nem érdemes azon filozofálnia senkinek, hogy vajon tetszeni fog-e? Vajon milyen fehérneműt vegyen fel, és hogy hogyan takarja a testét, főként az „elégedetlen” területeken. Ezek az együtt létek a spontaneitás szülöttei, így érdemes is gondolkodás nélkül engedni magunkat a csábításnak. Itt nem az a lényeg, hogy nézel ki, és milyen lelki problémáid vannak, vagy hogy mi a közös bennetek. Egyszerűen a szenvedély, a nemek egymásra hangolódása, az egymásnak tetszés és az erotika, amit élned kell.

2. Tudd mit akarsz

Nagyon fontos azonban, hogy mindenképpen tudatosítsd magadban, hogy az egyéjszakás kaland a Te oldaladról, és főként onnan, csak eddig tartson. Közhely a neve, annak a mondatnak, hogy ezekből a légyottokból nem lesz tartós kapcsolat. Ezt jómagam cáfolnám, sok ilyet láttam már, de tény, hogy a célt rendezned kell magadban. Világos önvallásban állapítsd meg, hogy a kiszemelt „célpont” iránt nincs egyéb, félreérthető érzésed a tetszésen kívül. Majd ezt tudasd ő vele is.

3. Felelősség

Tetszik, nem tetszik, azért a felelősségről is szót kell emeljünk. Minden Nőnek tudnia kell, hogy egy ilyen kaland esetén is (és minden szexuális aktus során), mint befogadó félnek, a felelőssége nagyobb és kiterjedtebb. Ez vonatkozik arra, hogy bármennyire is úgy gondolod, hogy a másik fél is ott van és nem egyedül teszed (csinálod), akkor is Te vagy, aki okosabb légy. Hiszen a Te tested a Te méhed és a Te gyermeked lesz, ha nincs kellő fegyelmed! Az önfegyelem tehát a tested és lelked egészségért szól. Fontos tudnod, hogy gyermekkel nem lehet egy férfit megszerezned, megtartanod pláne nem. (És most nem is említettük, hogy egy gyermekre nézve mit jelent ez.)

Így a megfelelő védekezés elengedhetetlen kellék! ( Főként gumi! Ennek kettős védelme a nemi betegségektől is jobban véd, mint a tabletta. )

A felelősség témakörben elengedhetetlen arról, beszélni, hogy, amit nem szeretnél az aktus közben teljesíteni, tehát nem esik jól, azt ne tedd! Szigorúan tilos. Nem csak testileg éled meg rosszul, az ilyen követelőzést, de lelkileg is erőszakként fogod őrizni. Így, ha valamire rá akarnának kényszeríteni, mindenképpen mondj nemet, határozottan. És jól teszed azt is, hogy szépen tovább állsz.

És a harmadik szabály: valaki mindenképpen tudja hol vagy. Mielőtt bármibe belevágsz, értesítsd baráti körödet, hogy kivel, hova. Vagy sms, bármi, csak tudják páran, hogy mi is történik. Ez felnőttekre is igaz.

4. Kortalan

Gondolnánk, hogy eme írásnak is a fő középpontjában a tinik állnak, pontosabban azok a tinik, 20-as, 30-as éveiben járó fiatalok, akik kellően érettek nemiségükben és jó esetben éppen szingli üzemmódban vannak. Igen, Ők is célcsoport, de ne felejtsük el, hogy 30-on túl is van élet. Sokan elváltak és egyedül élnek, egyedül nevelik gyermekeiket és kevesebb szabad idejük marad a szórakozásra. Ám a nyár számtalan helyi programot is kínál, illetve a nyaralások során is van elég pódium az ismerkedésre. Így buzdítanék minden egyedül álló apát és anyát arra, hogy éljenek ezzel a lehetőséggel. Mert lehetőség mindig van, csak figyelni kell.

5. Előnyei

Az egyéjszakás kalandoknak főként a hátrányával (megfelelő védekezés hiánya..stb) szoktak foglalkozni. Én azonban szeretném kiemelni most az előnyeit is. Sok esetben tapasztalom, (praxisom során), hogy rendkívüli mértékben fel tudja rázni az adott személy világát. Főként, ha jól is sikerül. Sok esetben megjön az önbizalmunk, azt érezzük, hogy újra kellünk valakinek, vagy hogy a másik nem számára mégis értékesek vagyunk. Újra elkezdünk a társasági véráramba belefolyni és így nagyobb az esélyünk egy későbbi tartósabb kapcsolat kialakítására. A 40-es, 50-es korosztálynál ezek a kalandok többszöri találkozóvá is válhatnak. Megfiatalodunk és ambiciózusabbak leszünk tőle. Mint egy felüdülés. És a stresszt is jól csillapítja.

6. Utána

Ne beszéld túl, se vele, se mással. Meséld egyszerűen, ha akarod, de legfontosabb, hogy a pillanat részeként éld meg. Jól, természetesen. Ne tervezgess és ne élj mámoros álomvilágban szerelemtől ittasan. Ez nem az a kapcsolat. (még, már). Kerüld a bűntudat érzést is, mert nincs okod rá (persze hűtlenség itt kizárva ). Ez a kaland nem róla szólt, hanem Rólad. Magadnak adtál meg valamit, amitől több lettél, annak kell lenned. Ő a staff, ha úgy tetszik, mellékszereplő a Te színházi darabodban. Tudatosítsd, hogy magadért tetted, és ez is jó érzésekkel tölthet el, hogy adtál magadnak valamit.

7. Sorozatban

Az egyéjszakás kaland nem arra való, hogy nemi életed 90%-át kitöltse. Éppen fordítva. Ennek kell annak a 10%-nak lennie, ami segít a másik nem megismerésében, önmagad tapasztalttá tételében, jobban megismerni mi is fontos Neked a szexben, mit szeretsz és engedsz és mit nem. De teljesen hasztalan az életben a valódibb, felelősségteljesebb, átjárhatóbb kapcsolatok kialakításában, ahol belül is meg kell mutatnod magad. Ahol tenned kell a kapcsolatért, sokat leadnod az „Én”-ből, hogy a „Mi” működni tudjon. A sorozatos egyéjszakás kapcsolatok bezárnak és elhitetik veled, hogy ez az élet, ez egy kapcsolat. Tévútra kerülsz, és felelőtlenné, érzelmileg félénkké, bezárttá válsz. Arra használd, amire kell.

Egy pillanatnyi szenvedély.

Szép napot!

Kata

Köszönöm, hogy elolvasod, hogy megosztod.

Ha kérdésed van, írj ide: lelekesszencia@gmail.com

Olvass itt is: lelekesszenciak.blog.hu

CSALÁDÁLLÍTÁSI IDŐPONTOK:

JÚNIUS 15. Vasárnap délután 14.00 – CSALÁDÁLLÍTÁS Pécs

JÚNIUS 21. Szombat délután(pontos időpont később) – CSALÁDÁLLÍTÁS Nyíregyháza

JÚLIUS 5. Szombat reggel 9.00 - CSALÁDÁLLÍTÁS Buda – Gazdagrét

Család dinamikai összefüggéseink

Kedves Barátok, Ismerősök!

Kedves Olvasóm!

A család dinamika témaköre manapság a pszichológiában (de egyéb ágazataiban is) fontos szerephez jutott, abból a szempontból, hogy bizonyos tulajdonságainkat, hordozott viselkedés mintáikat feltérképezzük, majd átalakítsuk. Sokszor gondoljuk azt, hogy ezen tulajdonságaink (pl: "Mindig ilyen voltam.." kezdetű mondatok ) a saját személyiségünk részei. Számtalan tanulmány azonban bebizonyította, hogy ezek a jegyeink nem sajátjaink, mindössze hordozzuk őket avagy azonosulunk velük. Ezek a tulajdonságok válnak külső személyiség burkunkká, vagy más néven a jó öreg EGO-vá.

De vajon tényleg Én vagyok-e ez a burok?

És, ha nem, ki az Én?

Ezekre a kérdésekre kerestem a választ egy tanulmányomban, amit most szeretettel ajánlok az olvasó, érdeklődő figyelmébe.

CSALÁD DINAMIKA

„Én”

Ahhoz, hogy beszélhessünk arról, ki , vagy kik tartoznak a Családi szerkezetünkbe, elsősorban beszélnünk kell arról, ki tartozik az Én-be.

A családállítás rendszertana az Én lelki egységét nem egy önálló szubjektumnak tekinti, hanem egy származtatott ÉN-nek. Azaz az Én nem más, mint, azon őseink összessége, akik valamilyen rendszertani összefüggés miatt hatnak ránk. Energiát adnak nekünk, belőlük táplálkozunk. Ezért az Én meghatározásában a következő hatások érnek, érhetnek minket:

- közvetlen szülők (vér szerinti szülők)

- a szüleink szülei (hiszen őket lelkileg a szüleik táplálták, mi, pedig belőlük táplálkozunk)

- a szüleink testvérei

- a mi testvéreink

- a szüleinkre ható egyéb nexusok (ezek a kapcsolódások valamiért sorsunkhoz kapcsolódó események formájában voltak jelen: tettesek vagy áldozatok)

- azon családtagok, akik már nem családtagok: nem élnek, vagy elhagyták a családot

- időnként a dédszülők is

- a Sors, mint irányító tényező

Ebből a sorból tehát világosan látszik, hogy az ÉN lelki összességét a „származási rendszere” adja. A származási rendszeren kívül létezik még egy erőteljes ráhatás, ez pedig a jelenlegi rendszerünk. Ezen rendszer tagjai, azok a személyek, akik eleinte nem tartoznak a családi rendszerhez, tehát a világból lépnek elénk. Ezek a személyek a következő kérdések alapján lépnek be a rendszerbe:

- Mit okoztál te nekik és mit okoztak ők neked?

- Mit tettek velem, mit tettem én nekik, velük?

- Miért bűvöltek el, vonzottak be, vagy miért vonzottam be őket?

- Mi a dolgunk egymással?

A jelenlegi rendszer dinamikája az, hogy rendszerint ráhelyezkedik, vagy rásimul a származási rendszerre.

Hellinger rendszertana szerint, e két rendszerünk együttese alkotja a lelkünk egészét, így ezek a rendszereknek elég erejük van ahhoz, hogy beteggé tegyenek, vagy meggyógyítsanak.

Az Én meghatározása után, tehát a KIK TARTOZNAK A CSALÁDBA c. kérdésre a válasz egyszerű, akik hatnak az ÉN-re.

„Csak bizonyos személyek tartoznak a családhoz, konkrétan a testvérek, a szülők, a szülők testvérei, és azok, akik átadták a helyüket a család egyik tagjának, például a szülők és nagyszülők korábbi partnerei. A család lelke azonban gyakran több generációra is visszanyúlik, különösen, ha nehéz sorsok voltak a családban. Ilyenkor még a 4., 5., vagy 6. generáció is hatást gyakorol a család lelkére. Épp ezért teljesen világos, hogy a családban az élők és a halottak egységet alkotnak. Valamennyien összeköttetésben állnak egymással.”

A KIMONDOTT TÖRVÉNYSZERŰSÉGEK

Miután feltérképeztük, hogy kik is tartoznak a családunkhoz, ezáltal kik határozzák meg az ÉN lelki minőségét, kimondhatunk, logikusan néhány ebből származó törvényszerűséget.

 -  Egy gyermek maga a szülei.

-  Te magad vagy a saját szülőd.

- Senki sem törhet ki saját akaratából, vagy egyéni késztetésétől hajtva ebből a családi kötelékből és nem hagyhatja el azt.

- A rendszer egyik tagja sem lehet egyedül lelki beteg. Beteg csak maga a rendszer egésze lehet, akkor is, ha ez a betegség bizonyos családtagokat kiragad, és rajtuk keresztül mutatkozik meg.

- Senki sem tudja meggyógyítani az egyes családtagokat, kivéve, ha munkája során az egész rendszert tekintetbe veszi.

- Nem csak a gyermek a saját szülője, hanem a gyermek a saját szülője és egy mindazokkal is, akik a szülei számára fontosak, vagy fontosak voltak.

Ezen rendszer szabályok szerint érthető, hogy mindenkinek helye van a rendszerünkben, azaz a lelkünkben. Amennyiben ezen jogokat nem tiszteljük, úgy a rendszer megborul és annak, egyik tagja mindenképpen átveszi azon tag viselkedését, akit a rendszerben nem vagyunk hajlandóak észrevenni, tisztelni.

Erre Hellinger a következő szabályokat használja:

„Ha valamennyiüket elfogadom és tiszteletteljes helyet biztosítok nekik a szívemben, akkor teljesnek és egésznek érzem magam, emellett ki is szabadultam a rendszer bilincséből. Semmi elintézetlen ügy nem tart már rabságban. A család tagjai pozitív erőként kísérnek.„

„Aki az egyik szülőjét elutasítja, vagy belsőleg lenézi, nincs tisztában önmagával. Mindenkinek,aki hozzátartozik a családunkhoz, vagy a nemzetségünkhöz, helyet kell adnunk a szívünkben, még a halottaknak és a kirekesztetteknek vagy elfelejtetteknek is.” Békén hagynak majd, mert helyük van a szívemben.”

A béke tehát csak a teljesség tiszteletével állítható helyre.

JÚNIUS 6. Péntek délután 18.30 - Élőképes meditáció Pilisszántó

JÚNIUS 7. Szombat reggel 9.00 - CSALÁDÁLLÍTÁS Buda – Gazdagrét

JÚNIUS 15. Vasárnap délután 14.00 – CSALÁDÁLLÍTÁS Pécs

Elérhetőség: lelekesszencia@gmail.com

A Buddhista tanítások szerint, és a TAO is hasonló megfogalmazásban annyit mond, hogy:

SZABAD AKARATA CSAK SZABAD EMBERNEK VAN!

Mit jelent ez?

Mai világunkban, azt gondolom, hogy a legnagyobb problémát az jelenti, hogy a fogalmainkat nem tudjuk konkrétan meghatározni, egy mondatban felépíteni vagy körülírni. Vlagyimir Megre Anasztázia könyveiben feszegeti ezt a kérdést, ahol úgy fogalmaz, hogy a mai ember képtelen. Kép-telen. Amiről beszélünk, azt képekben nem tudjuk megélni. Holott az agyunk bizonyíthatóan, anatómiailag, csak és kizárólag képekben képes minden rögzíteni. Ezekhez a képekhez rögzíti az érzést. Ennek a kettőnek az összeadódása az elmében, hozza létre az érzelmet. Így alakul ki az emlék, és ez magyarázza azt is, hogy sok esetben ellentétes reakcióink alakulnak ki egy-egy érzést tekintve. Pl: sokan félnek a szerelemtől. Holott a szerelem, mint érzés, egy nagyon szép összetartozást és kiegyenlítődést elősegítő érzés. De ha már egyszer ért minket szerelmi csalódás, akkor a szerelem érzés mellé bekapcsoljuk a megélt képeket, helyzeteket, ez hozza létre az érzelmet. Így lényegében nem az érzéstől félünk, mégis azt utasítjuk el. Ezzel olyan ördögi körbe zárjuk magunkat, ahol szeretnénk szerelmet, de félünk tőle. A félelmeink, pedig fogságban tartanak.

Erre a kis bevezetőre, azért volt szükség, hogy a kedves olvasó előtt világossá váljon, hogy minden fogalmat tisztáznunk kell ahhoz, hogy megértsük ki, mit is akar közölni velünk, és ezt mi nyitottan, befogadóan éljük meg.

Tehát a szabad akaratról, hogy beszélhessünk, és megértsük a buddhista hozzáállást (ami nyilván egy hitrendszer), tisztáznunk kell a fogalmát.

Sokan úgy vélik, hogy a szabad akarat, egy olyan korlátlan, sőt határolatlan (törvényekkel, tiltásokkal nem körbe határolt) szabadsága az embernek, amit nem kell, nem köteles megmagyarázni senkinek és semmikor. Lényegében egy olyan lehetőség, ami egy saját kezű hatalmi rendszert ad a kezünkben. A történet azonban nem ilyen egyszerű.

A szabad akarat lényegében egy döntés. Egy olyan döntés, amit minden embernek joga van meghoznia saját magának. Ám ennek a döntésnek sokkal több összetevője és következménye van, minthogy azonosítsuk holmi felelőtlen kijelentéssel. Minden gondolatunkkal, szavainkkal és cselekményeinkkel teremtünk. Amikor ezeket megtesszük, tehát ezen eszközökkel teszünk, akkor teremtünk. Teremtünk a másik félben (akivel szemben éppen tesszük), olyan érzéseket, élményeket, képeket és emlékeket, amit a másik fél hordozni fog magában. Az ilyen teremtményekért vagyunk felelősek. Tehát teremtményeink előtt hozzuk a döntést, amiben mérlegelnünk kell, hogy mit is teremtünk most éppen a másikban. Ez a felelősség. Ugyanis minden teremtményünk valahol a térben és időben egyszer visszaszáll ránk. És, ha nem a kimondáskor, vagy kigondoláskor, akkor majd később kell felelősséget vállalnunk érte.

Ebben az olvasatban a szabad akarat jól körbe határolt erkölcsi nézeteinkkel, életfilozófiánkkal, életszemléletünkkel és hitvilágunkkal. Ebben a rendszerben, azonban nem árt még egy tényezőt figyelembe venni. Ez pedig nem más, mint maga a teremtés törvényrendszere, aminek igen sok lelki tényezője van. Ezen rendszer közelíthető meg ok-okozati összefüggésben, ami a hit alapját képezi. Tehát, amit teremtesz, azt kapod vissza oly módon, hogy a külvilágból ez érkezik feléd.

Így, amikor azt hisszük, hogy felelőtlen, „szabad” döntéseink a mieink, és ebben az igazságunkban megállunk, akkor legyünk tisztában azzal, hogy ezzel a döntéssel magunknak teremtettünk egy olyan utat, amit járnunk is kell a továbbiakban. Ezek az utak, pedig megmutatják, hogy döntéseinket milyen programok, meglátások alapján hoztuk létre. Így a szabad akarat értelmezése a szemlélő és tudatosodó ember számára más, egyértelműbb törvényszerűségeket magában foglaló értelmezést nyer.

Vajon van-e tehát a klasszikus értelemben vett szabadsága egyáltalán az embernek….?

Szép napot Neked Kedves Olvasó!

Namasté
Kata

Június 6. péntek este 18.30. Pilisszántó határréti Tó  - Élőképes meditáció

Június 7. szombat reggel 9.00. Buda - Gazdagrét - Családállítás

Elérhetőség: lelekesszencia@gmail.com vagy lelekesszenciak.blog.hu
(Szívesen válaszolok online kérdésekre, megkeresésekre is)

Köszönöm, hogy elolvastad és hogy megosztottad ezt a posztot! :)

Pilisszántó határában a tónál, ahol a meditációt tartjuk!
2014. Június 6. Péntek. 18.30. Határréti tó.

Te ott leszel?

1. válasz:

„Egyre több párkapcsolat romlik meg azért, mert az asszony tájékozódni kezd fölfelé, spirituális élményei vannak, gondolkodik, megérinti egy magasabb, nem anyagi világ valósága- és a férje ezt nem érti meg. Úgy véli, felesége álomvilágba menekül. Nem vesszük észre, hogy a férfi-nő tudatban és kapcsolatban szerepcsere történik.

Minden hagyományban és metafizikában a nő az Anya, az Anyag, az Anyaföld. És a férfi az, aki a magasba néz, csillagjele van, és hisz a hitben. A férfi az Ég.

Ma ez változóban van. Ez a legnagyobb fordulat, ami az emberiség életében történt. A nő néz az égre, keresi a szellemit. A férfi pedig a földet lesi, nem lát az égre, és rohan a hétköznapi érdekei után. A férfi lefelé él, a nő pedig felfelé szeretne. Sok asszony kérdi, mitévő legyen. A férjét szereti ugyan, de úgy érzi, az nem érti meg őt, sőt, le akarja húzni.

Nehéz felelni rá.

Én nem tartom valódi szeretetnek azt, ahol egymást nem fölemelik, hanem lehúzzák. Tudom, hogy nehéz, de néha el kéne fogadnunk, hogy a nők tanítanak minket, mert mi nem tudjuk jól.”

Müller Péter: Férfiélet, Női sors

2. válasz:

„ A teremtett világban két erő működik egymás mellett: a Fény és az Edény, a Nap és a Hold, a pozitív és a negatív, az adás és elfogadás, a jin és a jang, a férfi és női princípiuma. A világon minden ebből a két erőből ered.

A Fénynek szüksége van az Edényre, mert ez ad formát számára.

Ez a tanítás különös módon, a biblia Lábán történetét juttatja eszembe. Lábán Rebeka fivére volt, Ráhel és Lea apja. Gonosz ember volt, önző, kapzsi és kétszínű. Különösen vejével, Jákobbal bánt csalárdul. Mint mindenki más, neki is rendelkezésére állt a transzcendentális fehér Fény, de nem volt Edénye, amiben felfoghatta volna: nem volt felesége, ahogy a Bibliában is olvashatunk róla. Lábán energiája cél és irány nélkül folyt el. Ereje saját maga ellen fordult, mivel nélkülözte az Edényt, amely formát adott volna energiájának, és értékes cél felé irányította volna azt.

A férfiak és a nők különböznek egymástól, és ez nem véletlen. Világunkat két, szimultán módon működő párhuzamos rendszer alkotja. A nemek ugyanannak az univerzumnak a két különböző aspektusa (s nem véletlen az sem, hogy nincs három, öt, vagy kilenc nem). A férfi az adakozó energia, de a kapszula, az Edény, amely táplálja, naggyá és gyümölcsözővé teszi ezt az energiát, az a Nő. Ahhoz, hogy az Edény létezhessen, Fényre van szükség, de ahhoz, hogy a Fény kifejeződhessen, nélkülözhetetlen az Edény léte. Fizikai valóságunk minden egyes összetevőjének spirituális esszenciája van. Ha ez a spirituális esszencia, a Fény elhagyja az Edényt, az Edény meghal. Elhagyja a Lélek. Mi emberek arra teremtődtünk, hogy egyesítsük a két párhuzamos rendszert.

Egy kis bökkenő: A férfiak nem tudtak (-nak) elszakadni az „Én. Én.Én.” önző elvétől, a Megosztás elve felé, a Nők viszont igen.

Milyen következményei vannak mindennek ránk, mai emberekre nézve? A nők hatalmas spirituális erővel születnek, míg a férfiaknak ezért meg kell dolgozniuk. A Zóhár azt tanítja, hogy a legkisebb spirituális erővel rendelkező nő is rendelkezik azzal a képességgel, hogy a lélek mélyére tekintsen, hogy meghaladja az érzékelés határát. A nők DNS-ében az aranyborjú óta ott van az az erő, ami akkor működött bennük: a kitartás és állhatatosság, az önfegyelem és a megosztás ereje. Ezért kell a nőknek kevesebbet imádkozniuk, születésünktől fogva spirituálisabbak vagyunk, mint a férfiak, akik számára a korrekció sokkal, de sokkal nehezebb feladatot jelent.”

 Karen Berg: Isten is visel Rúzst (Kabbala nőknek)

3. válasz:

Magam részéről úgy gondolom, hogyha hosszabb történelmi áttekintést nyújtanánk a nemek közti szerep különbségekről az egyes társadalmi struktúrákat nézve, arra a következtetésre jutnánk, hogy (főként az ókor után) a nők mindig elnyomás alatt voltak. Elnyomás, erőszak, semmibe nézés, stb. Ennek nyilván a lelki evolúciót tekintve is lesz egy olyan pontja, ahol a Nő egyszer csak megunja ezt a szerepet, és elkezd harcolni jogaiért, nemiségért és önmagáért. Ezek a feminista mozgalmak születtek meg a XX. században. Nem beszélve arról a pszichológiai attitűdről, hogy az a vulkán, amit sokáig lenyomva tartanak, befogva annak száját, nagyobb erővel fog kitörni, mintha csak hagyták volna. Ennek a következménye az, hogy a Nők elnyomottak révén megerősödtek (gondoljunk bele, hogy lelkileg mit bírtak elviselni), majd kitörtek. Amikor kitör valami, az messze meghaladja a normális határt. Átesik a ló másik oldalára. Független, határozott, cselekvő, kiáradó lesz. És persze meghatározó szerepet fog betölteni a hatalmi rendszerben. Lényegében elférfiasodik.

Mi Nők most ezen a korszakon megyünk át, és kezdjük észlelni, hogy ezek a harcok szép lassan győzelemhez vezetnek. De a győzelemnek lett egy olyan ára is, hogy a férfiak, mint korábbi elnyomók, nem akarnak harcolni, azért, hogy belássák változásuk szükségességét, a nők természetes igényét, csak a régi pozíciót követelik vissza.

Ebben a szakaszban tartunk most.

Úgy hiszem, hogy el kell telnie még jó pár évtizednek, amíg a férfiak meglátják, hogy a nők törekvései csak természetes jogaik, vagyis valódi nőiségük és emberi jogaik visszaállítására történik. És meglátják, hogy ezek a háborúk nem hatalmi célzatúak. A nők harcai most mindössze azért történnek, hogy kiegyensúlyozzák a férfi energiákat. Csak ez a kiegyensúlyozás vezethet az olyan értékek újbóli megéléséhez és megtartásához, mint a Szerelem, Család.

A nőknek, pedig látniuk kell, hogy férfiak nélkül nem tudnak alkotni, hiába termékenyek.

Ezt a feladatot mind társadalmilag, mind egyénileg, párkapcsolatainkban meg kell tudnunk tanulni és működtetni. Csak ez vezethet a helyes nemi szerepek megéléséhez!

Namasté

Kata

Családállítási időpontok:

BUDAPEST, BUDA - JÚNIUS 7. REGGEL 9.00. kezdettel
PÉCS - JÚNIUS 15. DÉLUTÁN 14.00 kezdettel
NYÍREGYHÁZA - JÚNIUS 21. DÉLUTÁN (pontos időpont még nem ismert)

Kérlek Titeket, hogy az alábbi email címen keressetek: lelekesszencia@gmail.com

Köszönöm, hogy megosztod az oldalam és írásaim.